Voilà un petit ovni dans le monde littéraire puisqu’on peut le qualifier de « polar rigolo », en tous cas, c’est un très court roman policier à prendre au second degré.

Le narrateur est un « technicien de cérémonie », c’est-à-dire un employé municipal chargé de vérifier le matériel avant les inaugurations, cérémonies et fêtes publiques en tout genre : « Mon palpitant boulot consiste à aiguiser les ciseaux à couper les rubans, à astiquer la truelle pour pose de première pierre et à ajuster le casque de chantier sur la tête de l’Elu (un casque qui tombe sur les yeux ou qui reste perché sur le sommet du crâne comme un chou à la crème, rien de tel pour vous fusiller « l’image », le seul bien qui appartienne en propre à un homme politique) ».

Dans une ville imaginaire où les élus locaux sont encore plus bêtes que dans la vie réelle, on inaugure un tram, attention, pas n’importe lequel puisqu’il s’agit du « TAPA », le « Tramway Automatisé sur Pneumatiques Alignés », un tram qui avance tout seul en bref. A l’effarement général, alors que Jean-Charles Toumini, président de l’Agglo, s’apprête à couper le ruban, le tram avance et écrase l’élu. S’ensuivent d’autres accidents dirigés contre les politiciens… et qui ne seront jamais résolus. A noter que la chute est savoureuse !

A la fois polar et satire d’une société où la magouille, le gaspillage à grande échelle et les faux-semblants sont rois, ce petit roman comporte des images de coupures de journal qui rendent l’objet original. Je n’ai pas été aussi emballée que Loo (http://unepauselivre.over-blog.com/article-un-trolley-nomme-desir-kolazo-117076004.html) chez qui j’ai pioché le titre, mais j’ai passé un moment agréable et divertissant.

L’auteur est un mystère à lui tout seul puisque la quatrième de couverture précise que « Le seul contact que l’éditeur ait eu avec Kolazô s’est fait par Internet, aussi bien pour la réception du manuscrit que pour l’autorisation de le publier. Mais qui se cache sous ce pseudonyme piquant. »

Encore une fois, j’ai oublié mes sources mais, malgré de petites déceptions deci delà, je suis contente d’avoir découvert ce roman.

Rose est une centenaire qui vit à Marseille et qui nous raconte sa (forcément) longue vie. Elle a tout vécu, et c’est le cas de le dire ! Née en Arménie, elle a connu le génocide arménien et a vu toute sa famille mourir. C’est son petit fiancé de l’époque, Mustapha, qui l’a cachée dans un tas de fumier et qui, ainsi, lui a sauvé la vie. Lui, n’a pas eu cette chance puisque quand elle est sortie du fumier, elle l’a découvert la gorge tranchée. Elle n’avait que huit ans.

C’est ensuite son extrême beauté qui lui a permis d’avoir la vie sauve. Salim Bey, son maître turc la prostitue avant de la prêter à un ami obèse, Nazim Enver qui emmène la fillette alors âgée de dix ans sur un bateau. A Marseille, Rose réussit à s’enfuir. Elle devient une mendiante sous le jouc de Chapacan Ier. A 11 ans, elle mène enfin une vie un peu plus douce puisqu’un couple de fermiers, les Lempereur, la recueille et l’adopte.

En 1924, Rose a 17 ans et perd brutalement ses parents adoptifs. Les héritiers des Lempereur, Anaïs et Justin, débarquent à la ferme et considèrent d’emblée Rose comme une moins que rien, la traitant plus bassement que leurs chiens. Cette fois-ci, c’est l’amour qui sauve Rose : avec Gabriel, castreur, c’est le coup de foudre réciproque. Les deux tourtereaux s’enfuient pour Paris où un oncle du jeune homme les héberge à condition de rédiger pour lui un traité nazi.  Rose et Gabriel acquièrent enfin leur indépendance, fondent un foyer, achètent un restaurant baptisé « La Petite Provence » et voient naître leurs deux enfants, Edouard et Garance.

Lorsque les Nazis prennent le pouvoir, Gabriel est suspecté d’être juif alors qu’à part son nom, rien ne le prouve. Lui et les deux enfants sont rapidement arrêtés et conduits au Vel d’Hiv. Himmler débarque un jour au restaurant de Rose et attiré par sa cuisine, la phytothérapie où désormais elle excelle mais aussi par les charmes de la jeune femme, il l’embauche en tant que cuisinière, ce qui lui permet plus facilement de la prendre pour amante… En pleine guerre et malgré son dégoût, Rose tente de survivre, à sa manière. Elle abandonnera un enfant de père nazi, elle partira vivre à New-York, elle rencontrera Sartre et Beauvoir après la guerre, elle tombera follement amoureuse d’un Chinois avant de préférer la compagnie d’une jolie femme. Rajoutons encore qu’épisodiquement, Rose prend un malin plaisir à éliminer les personnes qui lui ont causé du tort, c’est thérapeutique, elle se sent bien mieux après s’être vengée.

Je suis partagée, j’ai adoré certains passages, notamment la première moitié du roman. On se laisse très vite emporter par les aventures de ce personnage haut en couleur (un peu comme chez Teulé parfois !), toujours optimiste. C’es très romanesque, rocambolesque, dynamique. Deux gros points noirs cependant : la deuxième partie part dans tous les sens et dès que Rose s’est demandé si elle allait tuer Sartre ou non, j’ai décroché, agacée par le grotesque des situations. Autre point : malgré certaines critiques et une Rose qui nous répète qu’elle ne savait pas tout ce qu’il se passait pendant la Deuxième Guerre, l’auteur rend parfois les Nazis attachants, en tous cas, il nous en livre une image adoucie, et ça, c’est insupportable !

Enfin, si vous adorez qu’un personnage fictif se glisse dans l’Histoire (et la chamboule même quelque peu !), vous serez comblé en lisant ce livre mais aussi Le Vieux qui ne voulait pas fêter son anniversaire de Jonas Jonasson !

Quelques citations que je n’ai pas pu m’empêcher de relever :

• « Ce sont nos folies qui nous maintiennent debout »

• « La générosité, c’est des cadeaux qu’on se fait à soi-même. Y’a pas mieux pour se sentier bien. »

• « Ici-bas, il n’y a que la vie et les livres qui nous permettent de la vivre mieux. C’est mon père  qui m’a appris ça. Il est instituteur. Ma mère, elle, est maraîchère. Je tiens des deux. Du ciel et de la terre. »

• « Mon obsession est toujours de recycler, mes plats, mes déchets, mes joies, mes chagrins. »

• Prendre une autre femme, c’est « renouveler sa monture nocturne »…

J’avais découvert cet auteur avec  Cœur de chien, un court roman axé sur le fantastique mais non dénué  d’humour, me voilà comblée avec cette biographie romancée du grand  et génialissime dramaturge et comédien français, Molière.

            Je ne vous raconterai pas la vie de Molière que certains connaissent sans doute sur le bout des doigts mais ce qui m’a frappée dans l’œuvre de l’écrivain russe et ce que j’avais oublié.

Molière bégayait et, enfant, adorait observer - on l’avait d’ailleurs surnommé « le contemplateur ». C’est son grand-père maternel qui emmène le jeune Jean-Baptiste au théâtre, et le garçon éprouve déjà un vrai penchant pour les farces. Quand, à vingt ans, Molière décide de suivre Madeleine Béjart sur les planches et de renoncer à ses études de droit, son père, un grand tapissier, le prend très mal et le jeune homme est contraint de rendre le titre de valet de chambre du roi que son père lui avait donné.

Les débuts théâtraux sont catastrophiques : Molière s’entête à jouer des tragédies, le public est absent et les créanciers se déclarent de tous côtés, Poquelin père paye toujours au final et à contrecœur évidemment.

C’est en province et grâce à des pièces comiques que la troupe de « L’Illustre Théâtre » commence à faire salle comble, elle connaît son premier triomphe avec L’Etourdi. Molière n’a que 26 ans quand il joue pour la première fois devant le roi et sa cour, d’abord une tragédie qui ne recueille que de « maigres applaudissements » puis « Le Docteur amoureux que Molière avait écrit au cours de ses nuits d’insomnie vagabondes. ». C’est le succès : « Le regard du médecin amoureux s’illumina d’un coup. Il se rendait compte que c’était là un bruit qu’il avait déjà entendu. Et pendant qu’il ménageait entre les répliques les pauses nécessaires à l’écoulement des vagues de rires, il se rendait compte qu’il avait affaire au bruit intraduisible, bien connu et toujours annonciateur du succès qui avait reçu dans la troupe le nom de « brouhaha » ! Un frisson délicieux courut sur la nuque du grand acteur comique. Il pensa : « Victoire ! » et se donna tout entier. Et les mousquetaires qui montaient la garde devant les portes, et qui ne devaient en aucun cas se départir de leur impassibilité, se mirent à leur tour à hoqueter de rire. »

Molière bénéficiera presque toute sa vie du soutien de Louis XIV, il en aura bien besoin car l’hostilité constante du clergé, les nombreuses censures, les remontrances des hauts personnages qui se sentent pointés du doigt dans les comédies de Molière et les médecins qui lui en voudront jusqu’à l’heure de sa mort, vont être des obstacles qui mettront la carrière et la santé du dramaturge et écrivain en péril.

Molière se fait aussi connaître par et à cause de sa vie personnelle : après avoir quitté Madeleine Béjart, il se marie, en 1662, avec Armande qui se fait passer pour la sœur de Madeleine. En réalité, Armande est la fille de Madeleine… et peut-être même la fille de Molière ! Une fois mariée, Molière est trompé par sa femme, il passe pour le personnage du cocu qu’il dépeint si bien dans ses propres farces. Le moral est au plus bas, heureusement que ses amis, Boileau et La Fontaine sont là.

La fin de Molière est connue, il meurt après avoir joué Le Malade imaginaire et sans le secours d’un seul médecin.

Cette lecture fut un grand plaisir pour moi, on sent l’attachement profond de l’auteur russe à l’écrivain et comédien français, son regard tendre, humble et amusé nous livre un Molière plus vivant et plus proche que jamais. Le récit est simple et passionnant à la fois, il devrait être une lecture obligatoire pour tous les lycéens et étudiants.

« Le bruit courut que Jean-Baptiste père, outre son commerce de fauteuils et de tapisseries, s’occupait également de prêts d’argent à des taux confortables. Je ne vois rien là de blâmable chez un homme de commerce. Mais les mauvaises langues affirmèrent que Poquelin père avait tendance à saler quelque peu les intérêts et qu’en peignant l’horrible grigou Harpagon le dramaturge Molière ne fit que mettre en scène son cher père. Cet Harpagon-là est celui qui essaya de refiler à compte d’argent à l’un de ses clients un impressionnant bric-à-brac où l’on trouvait entre autres une peau de crocodile bourrée de foin qui, de l’avis d’Harpagon, pouvait être avantageusement pendue au plafond en guise d’ornement.

Je ne veux pas croire ces ragots de bonne femme ! Le dramaturge Molière n’a pas Sali la mémoire de son père, ce n’est pas moi qui le ferai. »

Quel plaisir de retrouver Kurt Wallander après l’avoir quitté, quelques six mois plus tôt !

Mon commissaire préféré, Wallander,  vieillit mal. Son histoire d’amour avec Baiba se termine, et même si le bonhomme y est un peu pour quelque chose, il souffre de se retrouver encore une fois seul. Sa fatigue perpétuelle, ses soifs incontrôlées et ses besoins fréquents d’uriner le conduisent à consulter un médecin : il est diabétique. Se promettant de faire du sport et de perdre du poids, Wallander doit aussi affronter une douloureuse nouvelle : son collègue et ami, Svedberg, est retrouvé sauvagement assassiné dans son appartement. Pourquoi ? Qui ?

Parallèlement et de façon épisodique, une autre affaire est évoquée : trois jeunes gens ont disparu depuis la nuit de la Saint-Jean… enfin, « disparus » n’est peut-être pas le bon terme puisque, régulièrement, des cartes postales sont parvenues à leurs parents, expliquant que les jeunes faisaient un petit tour en Europe et qu’il ne fallait pas s’inquiéter. Pourtant, une des mères n’est pas dupe, elle prétend que ce n’est pas sa fille qui a écrit la carte… et elle a bien raison !

Comme très souvent dans les enquêtes de Mankell, le lecteur en sait un peu plus que Wallander mais pas assez pour rompre un suspens ici haletant. Comme d’habitude aussi, le rythme est très lent, il pourra en exaspérer certains, moi il me subjugue complètement. J’adore quand Wallander nous raconte la petite histoire du pizzaïolo chez qui il a l’habitude de se ravitailler, quand on s’embarque avec lui sur une fausse piste, quand il croise le tueur sans savoir que c’est lui, quand on sent qu’il a le béguin pour la une femme qu’il n’a vue qu’une seule fois.

Je suis complètement gaga de cette série policière, j’ai dévoré le livre à toute allure. C’était mon 6è polar de l’auteur, et dans l’ordre s’il vous plaît. Le prochain, La muraille invisible est déjà tout en haut de ma PAL.

 Encore une réflexion sur le déclin de la Suède, ce qui me fait toujours sourire, comme si ce pays nordique était le seul en proie à la violence et aux dégénérés ! Wallander s’explique à un autre flic, plus jeune que lui : « Il y a quelques années, j’aurais été d’accord avec toi. Il n’y a pas de violence gratuite, toute violence a une explication, etc. Mais ce n’est plus le cas. On n’a rien vu venir, mais il y a eu un changement dans ce pays. La violence est devenue naturelle. On a franchi un cap invisible. Des générations entières de jeunes sont en train de perdre pied. Personne ne leur enseigne plus ce qui est bien ou mal. Il n’y a plus de bien ou de mal. Chacun revendique son propre droit. Quel sens y a-t-il alors à être policier ? »

N.B : quand on voit la tête de l’écrivain, on se dit qu’il n’est pas allé chercher bien loin pour décrire son « héros » !

Pour une fois que je me souviens de mes sources : c’est chez Jostein et Saxaoul que ce livre m’avait fait de l’œil. Elles sont d’accord pour dire que le roman valait bien qu’on s’y intéresse et elles ont bien raison.

Andreas Kuppler est un journaliste sportif. En 1936, il couvre les Jeux Olympiques d’hiver. L’homme est sérieux, passionné par le sport mais un sentiment le malaise le poursuit depuis quelques années, depuis l’avènement du Troisième Reich, en fait. Le boycottage des commerçants juifs qui s’en suivit ou encore l’autodafé de livres organisé par Goebbels qui mit le feu à des milliers de livres « anti-allemands » révolta profondément Andréas. Il s’en voulait de ne pas être d’accord avec la grande majorité, il essayait de suivre le mouvement lui aussi, il avait pris sa carte au NSDAP bien que contraint par son patron.

Dans sa vie privée, c’est le chaos également. Andreas s’est éloigné de son épouse, Magdalena, principalement parce qu’ils n’arrivent pas à faire un bébé. Magdalena ayant abandonné son métier de laborantine pour fonder une famille, sombre petit à petit dans une dépression qui la coupe du monde. Les discours nazis l’aident cependant à garder un peu d’espoir, en effet, peu importe la manière dont l’enfant est conçu, l’essentiel est de créer une famille, selon Hitler. La jeune épouse finit par prendre ce discours à la lettre et, une nuit, rejoint clandestinement un nazi.

Andreas comme Magdalena ont été manipulés, ils le découvrent bien trop tard. Dans ce roman, le mécanisme fourbe et vicieux de l’idéologie nazie est démontré : il fallait suivre, il fallait faire comme les autres, les êtres différents étaient pointés du doigt. Il faut beaucoup de courage à Andreas pour seulement admettre qu’il pense différemment ; quant à sa femme, l’idéologie d’Hitler est un refuge qui la rassure ; comme tant d’autres elle préfère la sécurité à l’honnêteté, le confort à la prise de risque.

Même si c’est une fiction, l’auteur, on le sent bien, tente de comprendre ne serait-ce qu’un peu, l’endoctrinement qui a contaminé les esprits allemands dans les années 30. Grâce au personnage d’Andreas, on se met à croire que le doute avait germé dans certaines têtes mais que, par peur de représailles nazies, il n’est pas allé jusqu’à une tentative de rébellion.

Un beau livre passionnant, qui, dans un grand élan romanesque, mêle vie privée, problèmes de couple et événement historique.

« Les services de Goebbels donnaient chaque jour des directives très précises sur la façon dont l’information devait être traitée : quels étaient les événements, les thèmes qu’il convenait d’aborder, quelle couleur dominante donner aux articles en unes et aux couvertures, quelles nouvelles passer sous silence ou traiter dans l’optique du régime, quels articles devaient être illustrés de photographies… Aucun domaine n’échappait à ces instructions, encore moins le sport en cette année olympique où chaque record, chaque médaille mettait en jeun l’image du Reich. La quasi-totalité des rédactions appliquaient avec zèle ces dispositions. »

Un roman qui m’a beaucoup rappelé  La Femme de nos vies de Didier van Cauwelaert.