Je lis de plus en plus de romans jeunesse sans en parler forcément ici. Je prépare un projet théâtre sur le thème de la sexualité des ados, le harcèlement, la différence (ce n’est pas encore clairement défini), j’engrange donc pas mal de lectures sur ce thème.

          Marion est une ado plutôt bonne élève qui se fait harceler par le beau Enzo. Elle ne se laisse pas faire et sait répondre, même par des coups. Pourtant, ce jour-là, après une énième altercation, son carnet intime disparaît. Elle y note ses pensées, le manque de son père parti en Argentine, les frasques de son petit frère Barnabé, les trente-six petits copains de sa mère, des notes de musique, des poèmes et des chansons. Quand elle réclame son carnet à Enzo, il se fait plus doux que jamais. Oui, il a lu ce qu’il contenait, il a été touché, il s’en veut de s’être comporté ainsi… Marion tombe sous le charme de celui qu’elle voit différemment. Elle se laisse embrasser et tripoter mais ne se doute pas du piège qui se trame : les copains d’Enzo filment la scène et la mettent sur YouTube. Pour Marion, c’est la dégringolade, non seulement, elle n’a pas récupéré son précieux carnet mais le collège au complet semble avoir visionné la vidéo et elle passe pour une fille facile. Désespérée, plus seule que jamais, elle se venge d’une bien cruelle manière avant de le regretter amèrement.

           Quand la victime devient bourreau à son tour… le harcèlement se transforme vite en cercle vicieux. On comprend bien ici la difficulté de Marion à dénoncer les copains cameramen, trop honteuse de s’être laissé piéger. Mention spéciale au petit frère Barnabé qui, depuis le départ lâche de son père, note tous les hommes qui passent près de sa mère, avec une lucidité et un humour appréciables. La lecture est facile et agréable et je me rends compte que le thème de la vengeance semble récurrent chez l’auteur puisqu’il en parlait déjà dans Blues en noir.

« Je pleurais. Je n’arrivais même pas à me sentir soulagée de ce que je venais d’accomplir, et fière moins encore. Je me sentais sale et amère. Ma rage était toujours là, tenace, comme si elle avait été désormais ma seule véritable amie. Le croyais la dissoudre dans ma vengeance, elle surnageait, maîtresse et encombrante. »

             Fin du XIXème siècle, au nord de la Norvège. La grand-mère Dina a péri dans un incendie en laissant un « testament » des plus sanglants : c’est à sa petite-fille Karna que revient la mission d’avouer à tout le monde que l’aïeule a tué deux hommes au courant de sa vie. Après cette révélation lors de l’enterrement, Karna se réfugie dans un mutisme et une folie qui obligent son médecin de père à la placer dans un asile à Copenhague. C’est Anna, la belle-mère qui va l’accompagner. Elle rencontrera un des médecins qui s’occupe de la jeune malade et tombera amoureuse de lui. Karna guérira-t-elle pour retrouver son Peder en Norvège ?

           Ce fut comme un long accouchement douloureux… J’ai eu un mal fou à entrer dans le livre, il m’a fallu 150 pages pour commencer à l’apprécier. Mais accouchement douloureux ne dit pas bébé affreux et je dois admettre que plus j’avançais, plus je me mettais à m’attacher aux personnages complexes et humains et à trouver très intéressante la manière dont les thèmes sont traités. Féminisme, adultère, tyrannie des apparences, émancipation, fidélité… accompagnent le thème qui m’a paru central : celui de ce trio, la femme, le mari et l’amant. Leurs relations ambiguës et paradoxales (amant et mari s’apprécient sincèrement au bout d’un moment) ont plus fait écho en mois que Karna, ses hallucinations et ses errances. J’ai déjà eu du mal à entrer dans le roman lu précédemment de cette autrice, La véranda aveugle, je finis par me demander si ce style me correspond. Ne vous y trompez pas, c’est un grand roman, avec une plongée directe dans un univers norvégien parfois insolite (on mange du hareng et on boit du schnaps au petit-déjeuner ; on parle à son interlocuteur non pas à la 2^ème  personne mais à la 3^ème…) ; cette immersion dans la Scandinavie du XIXème siècle est surprenante et certains passages très beaux. Mais bon sang qu’il m’en aura fallu du temps pour venir au bout de ces 558 pages !

« Et ce muscle vital, celui que l’on nomme le coeur dans le langage courant ou les poèmes romantiques, ignora instantanément les signaux habituels envoyés par le cerveau. Résultat : je me suis senti ridicule, non seulement à mes yeux, mais aussi vis-à-vis d’elle. J’avais l’impression absurde qu’elle pouvait entendre mon muscle interne battre la chamade. »

Selon un gynécologue réputé… : « il est dangereux pour les jeunes femmes de trop étudier ou de mener, hors de leur foyer, une vie sociale trop active. Selon lui, les épouses ou les mères qui se surmènent mentalement peuvent contracter de graves maladies de l’appareil génital ou du système nerveux. »

« Être libre, c’est avoir la possibilité de partir. De changer de rôle. Une chance qui était offerte à n’importe quel homme. Tandis que les femmes étaient confinées dans des endroits qu’elles ne semblaient pas choisir. Des pièces dans lesquelles les autres passaient ou venaient parce qu’ils avaient à y faire. Mais dans lesquelles ils ne restaient pas. C’étaient à croire que les femmes étaient une race à part, nées pour être là où on les attendait. Un mal nécessaire. Qui pleurait, saignait. Des êtres exigeants parfois pénibles à supporter mais qu’il fallait protéger. Des êtres versés dans la rêverie et non dans l’action. »

           En 1975, trois garçons, Dave, Jimmy et Sean jouent dans la rue, une voiture s’arrête, deux types qui se font passer pour des flics leur demandent de monter à bord. Seul Dave va accepter. Il ne reviendra que quatre jours plus tard, réchappant à ceux qui étaient ses tortionnaires. De cette courte disparition, on ne saura pas grand-chose, sauf qu’elle aura irrémédiablement changé Dave et le cours de sa vie. Vingt-cinq ans plus tard, on retrouve Dave marié, Sean enquêteur et Jimmy père d’une jeune fille, Katie, qui vient d’être assassinée. Le crime réveille de vieilles tensions et met en émoi tout le Flats, ce quartier paumé de Boston. Lorsque Dave rentre couvert de sang, la même nuit où Katie a été tuée, sa femme craint le pire.

          Alors que j’étais un peu sceptique en entrant dans ce roman, effrayée par le pavé qu’il est (584 pages), mes craintes se sont vite évanouies. Ce roman noir excelle par sa puissance, la fine psychologie de ses personnages, la description de ce quartier sombre et mafieux. Mystic River, ce fleuve, qui sait si bien cacher les secrets, prend une place de plus en plus grande dans la seconde partie du roman, accompagnant des personnages à la fois bons et cruels, saints et diables. L’amitié, la culpabilité, la communauté, la vengeance, l’éducation sont quelques-uns des thèmes qu’on retrouve dans ce quartier qui ressemble à un grand plateau de jeu où chaque pion a sa place bien précise. J’ai vraiment aimé, et le style et l’univers m’ont fait penser à l’excellent Dahlia noir.

          Ensuite j’ai regardé le film de Clint Eastwood… très proche du roman à part que, sans surprise, les dix premières minutes récapitulent sur une bonne centaine de pages du bouquin et que c’est toujours frustrant de se dire qu’on a passé des heures à lire un truc résumé en quelques minutes. Cependant, tant dans les dialogues que pour les personnages et le contexte socio-culturel, la fidélité au roman est remarquable. Sean Penn et Kevin Bacon sont admirables de justesse dans ce film efficace, noir et très bon. Je suis donc très contente d’avoir lu et vu Mystic River !

            J’ai volontairement choisi cet auteur que je n’avais jamais lu pour cette découverte en livre audio.

            Deux sœurs, Ambre et Alice, la vingtaine, sont retrouvées mortes, en robes de communiantes, dans une forêt. Leur point commun ? Vouer une passion sans nom à leur auteur de polars préféré : Erik Lang. Le plus troublant, c’est que cette scène des deux communiantes assassinées est issue d’un de ses romans. Les soupçons qui pèsent sur cet écrivain pédant, prétentieux et peu sensible ne suffisent pas à l’accuser. Martin Servaz, un jeune flic qui ne l’aime guère se retrouvera face à lui vingt-cinq ans plus tard dans une nouvelle enquête dans laquelle l’écrivain et sa femme seront intimement liés.

          Dans ce polar plutôt original, j’ai aimé la mise en abyme de l’auteur de romans policiers qui fascine tant certains fans… ce serait intéressant de savoir si Bernard Minier lui-même a rencontré ce problème d’avoir des lecteurs complètement subjugués par l’ensemble de son œuvre. L’enquête qui reprend une génération plus tard avec un flic abîmé par la vie, des protagonistes qui ont évolué, nourrit également la densité de ce roman. On pense avoir tout compris quand on découvre qu’on s’est fait manipuler. Minier a réussi à me captiver avec ce bon policier et à me donner envie de lire un autre de ses romans.

L’histoire est impeccablement lue par Hugues Martel. (13h d'écoute)

            Helen est une mère divorcée, mal aimée de ses parents, qui a sombré dans l’alcool. Devant son fils Ollie, cinq ans, elle sait se tenir mais le drame surgit un soir où elle est obligée de prendre le volant, ivre, et que la police l’arrête. Elle perd la garde de son fils qu’elle n’a plus le droit de voir que très ponctuellement. Elle arrête complètement l’alcool et vit de petits boulots de photographe mal payés. Un soir de vernissage, elle rencontre Ava, une paraplégique richissime qui la prend sous son aile. Mariée à Swift, un extraverti blagueur et imposant, elle s’occupe d’une fondation de protection des chiens. Le couple adopte en quelque sorte Helen, lui offrant repas somptueux, habits de qualité, mais aussi oreille attentive. Helen finit par venir quotidiennement dans leur grande villa luxueuse, elle leur raconte ses rencontres internet qui tournent court pour la plupart. Pourtant Eliott, un type simple et sincère finit par la conquérir mais, avec son petit boulot de comptable, sa rusticité, il n’appartient pas au même monde que les nouveaux amis de Helen. Lorsqu’elle présente Ollie à Swift, le garçon est tellement comblé d’avoir trouvé un modèle grande gueule et aventurier, qu’elle tourne le dos à Elliott, pensant avoir trouvé une nouvelle famille. On le devine depuis le début, un événement va rompre et cette amitié douteuse, et l’image parfaite de ce couple si uni.

            Première découverte pour moi de cette autrice à succès et quelle belle surprise ! J’ai adoré du début à la fin ce roman palpitant et captivant, d’un suspense implacable, d’une tension psychologique qui nous permet de couper complètement de notre vie. Sans tomber dans la tentation du cliché, l’autrice a imaginé une rencontre entre un être vulnérable qui n’a jamais vraiment été aimé et un couple idéal vivant dans un Eldorado. Qui n’aurait pas succombé ? De réflexions sur l’amitié au vrai sens de la vie (baby), le roman est surtout exceptionnellement distrayant. J’ai hâte de lire d’autres romans de Joyce Maynard qui a connu une relation aussi brève que cataclysmique avec J.D. Salinger (elle 18 ans, lui 53), le saviez-vous ?

Je n’ai même pas de citation à vous proposer tellement j’ai dévoré ce roman à toute allure !