Jeanne et Jacques se rencontrent dans les années 70, ils flirtent, finissent par coucher ensemble. Ils se marient, ont un fils qui, une fois grand, va partir à l’autre bout du monde. Ils vont se disputer, s’agacer, s’aimer un peu quand même. Vivre au gré des copains, des modes, des présidents qui passent, des promotions au boulot, du modélisme, des mots fléchés, des achats de lave-vaisselle, de portables qui deviendront des smartphones, des chiens qui se succèdent et enfin des maladies et de la mort...

Si mon résumé est concis et lapidaire, c’est que le roman l’est tout autant. Il énumère les faits avec la sècheresse et l’objectivité d’un annuaire. Appeler son roman « L’Amour » et y mettre si peu de sentiments et aucune psychologie, il faut le faire ! Tout est d’une platitude sidérante. On ne sait même pas vraiment si c’est une satire des classes moyennes ou une façon déprimante de prouver que la vie passe très vite mais c’est sûr qu’il ne me restera rien qu’un agacement dont j’aurais pu me passer. Même la nostalgie des années 70 à 2000 n’a pas fonctionné. ... Ou un de ces livres dont on se dit qu’on aurait pu l’écrire soi-même, vraiment, et en quelques heures, sans problème.

Heureusement qu’en livre audio, c’était vite expédié (deux heures d’écoute – footing et douche) ! Le lecteur Pierre-François Garel lit très vite au début d’ailleurs et ralentit à la fin (à la vieillesse de Jeanne et Jacques... mouais). Je pensais découvrir cet auteur avec ce titre mais j’ai retrouvé une lecture qui date d’il y a presque dix ans, Vers la douceur, que je n’avais pas aimée non plus.

chez Sylire

Découvert en livre audio.

Rose est l’aînée d’une fratrie de quatre filles. Du jour au lendemain, Onésime, son père, l’emmène dans un « château » parce qu’il a décidé de la vendre, confronté à la misère de sa vie de paysan. La mère n’est pas d’accord, lui-même s’en veut une fois rentré à la maison...mais c’est trop tard. Rose est employée en tant que bonne à tout faire auprès de Charles, le Maître des Forges, un homme aussi effrayant qu’imposant. La mère de Charles, une vieille femme qui a tout d’une sorcière, surveille Rose de près ; jusqu’au jour où Onésime tente de rendre la bourse à Charles en échange du retour de sa fille, le maître va se venger, les choses vont mal tourner pour Onésime et le maître des lieux viendra violer Rose toutes les nuits. La jeune femme ne trouve qu’un faible réconfort dans la présence d’Edmond, le demi-frère de Charles, un homme bon mais lâche et couard.

Ciel, quelle histoire !! J’admets que certains passages m’ont fait frémir d’horreur avec quelques scènes insoutenables. Pour l’anecdote, j’ai écouté une partie du livre audio en courant seule, un matin, en forêt, avec un brouillard à couper au couteau dans un environnement déserté parce qu’il y avait une « chasse en cours »... Une des courses les plus glauques dans ma vie avec ce texte dans les oreilles. (et je n’ai jamais rien compris aux réglementations de chasse.) Pour en revenir au roman, un prêtre, Gabriel, découvre le témoignage que Rose s’était échignée, des mois durant, à écrire scrupuleusement et en cachette. Cette forme du récit enchâssé permet à plusieurs voix de s’exprimer et renforce encore la puissance de l’expérience sordide vécue par Rose. Le langage oral mais ô combien poétiquement âpre et bouleversant de la jeune femme est une petite merveille. Le pouvoir d’attraction du récit est indéniable, les personnages tantôt attachants tantôt haïssables, aux accents de conte, n’en demeurent pas moins ancrés dans un réalisme édifiant et terrifiant. L’écriture de cet auteur qui a tout d’un alchimiste est sublime et la fin est une sorte d’apothéose qui mêle noirceur et lumière. Une vraie réussite !

---    coup de cœur   ---

« Quelque chose a lâché dans mon corps, quelque chose que je sentais pas avant, que je savais même pas qui existait, quelque chose qui était au bord de moi et aussi à l’intérieur de moi, quelque chose qui m’avait appartenu avant et qui m’appartenait plus une fois que je l’ai eu offert à Edmond. (...) Tout le restant de la journée, j'étais dans un drôle d'état. Ma caboche moulinait sans arrêt ce que j'avais vécu, ce que j'avais peut-être imaginé là-bas dans l’écurie. Comme si elle voulait en faire de la semence de rêve. Ma caboche, je pouvais pas l'empêcher de faire ce qui lui chantait. » 

« Les souvenirs, surtout les bons, c’est rien que de la douleur qu’on engrange, sans savoir. »

« C’est toujours ce qui se passe avec les mots nouveaux, il faut les apprivoiser avant de s’en servir, faut les faire grandir, comme on sème une graine, et faut encore bien s’en occuper après, pas les abandonner au bord d’un chemin en disant qu’ils se débrouilleront tout seuls si on veut récolter ce qu’ils ont en germe.  Je sens bien que j’ai fini de vider mon sac de mots, qu’il m’en a manqué pour vraiment dire les choses comme je les ressentais, au moment où je les ressentais. Que des fois que ceux que j’utilise collent pas vraiment. (...) Les mots, j’ai appris à les aimer tous, les simples et les compliqués que je lisais dans le journal du maître, ceux que je comprends pas toujours et que j’aime bien quand même, juste parce qu’ils sonnent bien. La musique qui en sort, souvent, est capable de m’emmener ailleurs, de me faire voyager, en faisant taire ce qu’ils ont dans le ventre pour faire place à quelque chose de supérieur qui est du rêve. Je les appelle « les mots magiciens ». Utopie. Radieux. Jovial. Maladrerie. Miscellanée. Mitre. Méridien. Pyracantha. Mausolée. Billevesée. Iota. Ire. Parangon. Godelureau. Mauresque. Jurisprudence. Confiteor. »

J’ai bien reconnu (et apprécié !) la voix de Cachou Kirsch découverte il y a 15 ans avec Le goût des pépins de pomme, Simon Duprez l’accompagne.

De Franck Bouysse : Plateau, Buveurs de vent.

 Ecoutons un livre ! chez Sylire.

De 1944 à 1959, Albert et Camus s’écrivent. Amants passionnés, ils sont contraints de s’aimer en secret puisque Camus est marié à Francine, souvent malade, et père de jumeaux nés en 1945. L’un voyage pour ses pièces de théâtre qu’il écrit ou exporte, l’autre pour son métier d’actrice, elle jouera d’ailleurs dans Les Justes en 1949. Ils s’écrivent parfois plusieurs fois par jour, se parlent en toute sincérité, racontant leur quotidien, leurs rencontres (et il y a du beau monde : Aragon, Triolet, Serge Reggiani, les Gallimard, Gérard Philipe, Sartre, ...), leurs petits tracas et leurs grandes angoisses. Il est beaucoup question de lecture aussi, Maria dévore les classiques français, européens et russes. Mais, surtout, ils s’expriment l’un à l’autre cet amour inconditionnel, ils le répètent, le modulent, le nourrissent.

S’il est un peu frustrant de n’entendre qu’un choix de lettres (il en existe plus de 860 !), les bonds dans le temps et la longue période couverte rendent cette écoute encore plus forte, l’amour entre ces deux êtres encore plus pur, plus vertigineux, si solide et immuable. Les années passent et les sentiments exprimés restent aussi forts. Il n’est fait quasi aucune mention des conjoints respectifs, Maria évoque plutôt son père malade qu’elle doit soigner, Camus quelques amis, rarement ses enfants. Le style de l’un comme de l’autre est extraordinaire de force et de poésie tout à la fois, le contenu des lettres émeut par sa spontanéité, une joie puissante, un élan de vie et une générosité admirables. Le choix des lecteurs, Lambert Wilson et Isabelle Adjani, tous deux excellents, nous emporte dans cette histoire de deux solitudes qui se rencontrent et leurs voix sensuelles et transportées expriment remarquablement cet amour à distance. On ne redira jamais assez la beauté d’une lettre, le plaisir de déplier une feuille sachant que l’autre n’a écrit que pour nous... et tout ça se perd... De beaux moments d’écoute qui m’ont fait apprécier encore un peu davantage Camus.

Je vous laisse avec la dernière lettre de Camus, datée du 30 décembre 1959, quelques jours avant son accident de voiture mortel. Elle sonne si étrangement ...

« Bon. Dernière lettre. Juste pour te dire que j’arrive mardi, par la route, remontant avec les Gallimard lundi (ils passent par ici vendredi). Je te téléphonerai à mon arrivée, mais on pourrait peut-être convenir déjà de dîner ensemble mardi. Disons en principe, pour faire la part des hasards de la route – et je te confirmerai le dîner au téléphone. Je t’envoie déjà une cargaison de tendres vœux, et que la vie rejaillisse en toi pendant toute l’année, te donnant le cher visage que j’aime depuis tant d’années (mais je l’aime soucieux aussi, et de toutes les manières). Je plie ton imperméable dans l’enveloppe et j’y joins tous les soleils du cœur.

A bientôt, ma superbe. Je suis si content à l’idée de te revoir que je ris en t’écrivant. J’ai fermé mes dossiers et ne travaille plus (trop de famille et trop d’amis de la famille !).

Je n’ai donc plus de raison de me priver de ton rire, et de nos soirées, ni de ma patrie. Je t’embrasse, je te serre contre moi jusqu’à mardi, où je recommencerai. A.»

Je participe au challenge de Moka, les classiques c’est fantastique avec ce thème épistolaire, « Vous avez du courrier ».

1933. L’ancien commissaire de police, Siegfried Sauer, a été sommé de quitter Vienne pour se rendre à Berlin : son ex-compagne, Rosa, qui a rejoint les rangs de la résistance, a disparu dans des circonstances inquiétantes. Affublé d’acolytes dont il ne sait s’ils sont véritablement sincères ou secrètement hostiles, Sauer arpente les rues de Berlin et découvre que la seule piste qui le mène à Rosa est une série de meurtres sordides. En effet, des jeunes femmes surnommée « les innocentes » qui se ressemblent toutes et ressemblent également à Rosa, sont retrouvées sauvagement assassinées, les unes après les autres... Ernst Hanfstaengl surnommé « Putzi », un financier d’Hitler est intimement lié à ces meurtres. Ces sombres affaires vont mener Sauer et ses compagnons au Reichstag qui va brûler, un soir de février 33 dans de mystérieuses circonstances.

C’est toujours frustrant de lire un « tome 2 » sans avoir lu le premier opus (qui est L’Ange de Munich qui a apparemment plu à ses lecteurs) ... Mais ce n’est pas ce qui m’a dérangée le plus, j’ai davantage été contrariée par le rythme lent de l’intrigue, les 537 méandres et détours utilisés pour nous emmener au cœur de cette enquête et ce qui nous intéresse le plus : l’incendie du Reichstag. Le fameux événement accompagné de l’accusation portée sur un communiste et ses conséquences désastreuses (les nazis avaient la voie libre pour renforcer leur politique d’intimidation déjà bien amorcée et limiter toutes les formes de liberté), tout ça n’arrive que dans les derniers chapitres. Les relations entre les trop nombreux personnages, certaines réflexions cuculapraline et des rebondissements qui n’ont pas servi à grand-chose m’ont perdue. C’était tout de même appréciable d’écouter ce livre audio à Berlin même, non loin du Reichstag...

J'ai replongé dans le délice des livres audio depuis quelques semaines. Ici, 8h45 de bonheur !

Une mère qui lutte au quotidien pour survivre avec son jeune fils dans une Autriche du début du XXè siècle, un père retrouvé grâce à un test ADN quelques décennies plus tard à New York, une fille en quête du passé mystérieux de son père, un petit garçon débrouillard au sourire magnifique qui rêve d’Amérique et surtout un énigmatique tableau retouché par Klimt lui-même. Pourquoi le peintre, en 1917, un an avant sa mort, a-t-il souhaité ôter le chapeau et l’étole à cette femme discrète qui rougit ?

Il n’est pas évident de résumer ce roman qui se promène du début du XXè siècle à nos jours, en passant par Vienne, l’Italie et New York ; les personnages se succèdent dans un tourbillon qui permet petit à petit de les relier tous entre eux. De petits pans du voile sont subtilement levés deci delà et tout finit par s’imbriquer avec une magie qui nous fait écarquiller les yeux de plaisir. L’ensemble est fluide et très agréable à lire. L’intrigue fine et intelligente ménage un suspense incroyable en mêlant les époques, en multipliant les rebondissements. Les personnages sont attachants, notamment cette Pearl qui, une fois adulte, retrouve un père qu’elle se met doucement à apprécier au gré de sorties aux musées. Il est question de filiation, de syndrome de Stendhal, de classes sociales si difficiles à réconcilier, d’amour aussi...  Que dire encore ? Gourmand, vif, enlevé, stimulant, pétillant... c’est un roman que je vais offrir ! La version audio a été extrêmement agréable à écouter (lecture faite par Matthieu Buscatto), je n’ai pas vu le temps passer. L'entretien d'une vingtaine de minutes qui suit le roman est très intéressant aussi. C’est chez Luocine que j’ai pioché cette idée de roman, j’ai bien fait, j’ai été tout autant emballée qu’elle.

≈    COUP DE CŒUR    ≈