Cela fait quelques années que j’avais envie de découvrir cet auteur. C’est chose faite, et en livre audio !

Daniel Quinn est un écrivain. Une nuit, un coup de fil va changer son existence morose : on lui demande de l’aide mais on l’appelle Paul Auster. Sans réfléchir, Quinn va non seulement accepter d’endosser cette identité, mais va également aller au rendez-vous. Il rencontrera Peter Stillman, un être étrange qui va passer des heures à lui raconter sa vie. Séquestré par son père pendant son enfance, il est un être meurtri, se déplaçant avec difficultés. Son épouse, Virginia, expliquera en aparté à Quinn que Peter risque sa vie car son père va sortir de prison. Quinn, alias Paul Auster, accepte sa mission : épier le père - qui porte le même nom que son fils.

La filature newyorkaise prend, elle aussi, des tournures bizarres. Les trajets qu’empruntent Peter Stillman père semblent correspondre à des lettres. De plus, ce type que Quinn finit par accoster, ne semble pas dangereux mais a la mémoire qui flanche…

Le roman atteint sans doute son acmé lorsque Quinn se met à chercher le véritable Auster qui n’est pas un détective privé, comme le pensait Quinn, mais un écrivain. Quinn terminera l’histoire sur les trottoirs, sans rien, à surveiller l’appartement des Stillman.

Difficile à résumer, ce roman est surprenant, il défie les lois du romanesque, se moque du statut du personnage, ridiculise celui de l’écrivain, évoque les thèmes de l’identité, du temps qui passe, de l’écriture, de la vie. C’est vraiment particulier et c’est ce qui fait tout le charme de ce premier volet d’une trilogie intitulée Trilogie new-yorkaise. Une œuvre riche qu’on peut sans doute comparer, par sa dimension absurde et drôle à la fois, au Nouveau Roman. Des réflexions autour de Don Quichotte, du mythe de l’enfant sauvage (qui m’a donné envie de redécouvrir le roman), du mythe de la tour de Babel, de « l’œuf » de Lewis Carroll parsèment le livre.

Il m’a fallu m’habituer au rythme de lecture de Claude Lesko, beaucoup plus rapide que ce j’ai l’habitude d’entendre. Je crois que c’est un livre qui se lit plutôt qu’il ne s’écoute. Ce n’est que mon avis…

Décalage assuré, un livre à lire mais aussi à relire !

C’est Cité de verre de Paul Auster qui m’a donné envie de redécouvrir cette histoire qui a captivé, qui captive encore et qui captivera sans doute longtemps…

Un soir d’automne 1797, un groupe de chasseurs aperçoit une « silhouette humaine » dans la campagne languedocienne. Le petit garçon qu’ils découvrent alors, occupé à casser des noix entre deux pierres, effrayé, s’enfuit à quatre pattes. Il est revu, quelques semaines plus tard, en train de déterrer et de dévorer des pommes de terre crues. Rapide et agile, le garçon ne se laisse pas capturer. C’est pourtant ce qui lui arrive, et il n’y comprend rien. Ne sachant pas parler, tenant à peine debout, reniflant tout ce qui l’entoure, déféquant quand bon lui semble, il constitue un véritable phénomène de foire.

Cet enfant sauvage, très tôt baptisé Victor, ne semble agir que dans un seul but : manger. Il n’entend que les bruits liés à la nourriture, il ne réagit à aucune autre stimulation qu’alimentaire, il se balance continuellement d’avant en arrière, il miaule, il gémit, il jappe, il grogne. Maintes fois, il s’échappera, il ôtera les habits qu’on lui avait douloureusement enfilés. Un seul homme s’entête à l’éduquer : Itard. Pendant de nombreuses années, il va tenter de l’amadouer, des bains et des massages pour le calmer, lui apprendre à se vêtir, à manger des aliments cuisinés, à associer un mot à un objet.  Cette patience sera à peine récompensée, Victor ne parle pas, s’enfuit souvent, n’a aucune pudeur et après des années d’instruction, se fait encore surprendre à dévorer un oiseau cru ou mordiller l’oreille d’un chien. Etre prostré dans un coin ou dormir roulé en boule à même le sol resteront ses habitudes.

C’est un récit captivant, intense et Boyle arrive à maintenir en haleine le lecteur en contant avec romanesque mais aussi avec tendresse, cette histoire légendaire.

« Ils virent que sa peau était rugueuse et noire comme celle d’un Maure, que les cals de ses pieds étaient épais et cornés, et qu’il avait les dents jaunes comme un bouc. Ses cheveux, rideau de graisse tombant sur son visage et sur la trame effilée du torchon qu’ils lui avaient enfoncé dans la bouche, les mettaient à l’abri de son regard fixe. Personne n’avait songé à couvrir ses parties génitales – son sexe d’enfant : deux noisettes et une brindille. »

« Quand il n’était pas en train de manger ou de dormir, il demeurait là, accroupi, genoux ramassés sous le menton, à se balancer en psalmodiant des sons incompréhensibles et singuliers, mais à tout moment il guettait l’occasion de s’échapper, et par deux fois il fallut lui donner la chasse et l’arrêter de force. »

Et encore une BD comestible ! C’est vraiment un concept qui marche, et moi je fais partie de celles qui courent !

Guillaume Long nous propose des recettes, parfois archi simples comme les spaghetti alla carbonara (deux versions : celle de Jean-Kévin dont on s’en fiche puisque c’est la recette rapide qu’on fait tous ; et celle de la mama italienne, et là je découvre qu’elle se fait sans crème fraîche ! intéressant !) donc des recettes simples et d’autres plus élaborées, comme la pintade rôtie sur canapé.
Des recettes, oui mais pas que. L’auteur nous emmène aussi ailleurs, en Suède notamment, pour y découvrir les mœurs et les habitudes alimentaires. Là, c’est du Delisle tout craché, j’espère, d’ailleurs, qu’il ne lui a pas pompé toutes ses idées parce que ça ressemble mais ça ressemble… ! Il y a aussi des anecdotes autour de la bouffe, la conservation des cerises, les paniers de l’AMAP, la fabrication de la bière, l’interview à France Inter, bref, Guillaume Long nous raconte un peu sa vie.

C’est très dense, on met cinq minutes à décortiquer tout ce qu’il a griffonné sur une seule planche –et il y en a 120 ! Certains passages sont superflus d’après moi, dans  le cahier détachable final, par exemple, qui se veut ultra pratique pour la petite ménagère (pas les hommes, hein, ne nous leurrons pas trop) et qui détaille chaque légume et fruit et grâce à un petit fléchage nous montre quel couteau utilisé et quelle manière cuisiner lesdits légumes et fruits… je n’y ai pas trouvé mon compte.

Les dessins sont rigolos, parfois pas assez précis, surtout quand il s’agit d’aliments. L’auteur avoue qu’il ne sait pas dessiner un vélo en perspective, on comprend parfois qu’il n’est pas un pro en cuisine non plus, il sait, il ne sait pas… c’est assez flou.

Que du négatif ? non, loin de là, je me suis régalée à lire cette BD, j’ai eu du mal à la lâcher, j’ai souvent souri, j’ai un peu appris, j’ai apprécié lire des recettes et tout ce qui tourne autour de la bouffe (oui, je suis gourmande…). Donc voilà, j’ai aimé malgré les défauts bien visibles.  Je crois que le charme réside justement dans la maladresse et le côté comme-tout-un-chacun de l’auteur-dessinateur. Il tâtonne, il essaye, il se plante, il aime toujours les Haribo et les Burger King même s’il a appris à apprécier les salsifis, les épinards et les courges.

Merci petit Papa Noël pour ce cadeau ;-)

Certains connaissent peut-être, c’est un blog qui est à l’origine de la BD (qui est un tome 2), le voici : http://long.blog.lemonde.fr

»   16/20   »

            Il me tardait de découvrir ce roman (qui n’est pas un policier) de mon auteur de polars préféré !

Le narrateur de 66 ans, Fredrik Welin, a pris la décision, douze ans plus tôt, de s’isoler sur une île de Suède. Il y vit accompagné d’un chat et d’un chien et n’a pour ainsi dire aucune occupation. Pourquoi ce choix ? Ancien chirurgien, il n’a pas supporté son erreur, amputer le mauvais bras d’une patiente… Il a donc quitté le monde, s’est puni tout seul, estimant que l’avertissement reçu n’avait pas été suffisant.

Un jour, comme surgie de nulle part, il reconnaît au loin, une femme qui marche péniblement sur la glace, appuyée sur un déambulateur et qui rejoint doucement mais sûrement sa petite maison. Cette femme, c’est son ancien amour, celle qu’il a lâchement abandonnée quarante ans plus tôt. Par peur des engagements, il avait disparu de sa vie. Harriet vient lui demander des explications, elle n’a jamais oublié cette trahison et souhaiterait que Fredrik accomplisse une promesse : l’emmener voir un lac perdu dans la forêt. Déboussolé, perturbé par cette intrusion, l’ermite ne peut refuser la requête d’Harriet, atteinte d’un cancer et condamnée à mourir dans les mois à venir.

Ça ressemble à un roman d’initiation malgré l’âge du héros. Il avait oublié ce qu’était la vie, et il va réapprendre, petit à petit. A parler, à découvrir le monde, à exprimer ses sentiments. Il n’est pas au bout de ses surprises puisqu’il va rencontrer sa fille, Louise, dont il ignorait l’existence, il va revoir Agnès, celle dont il a coupé le bras sain. Plusieurs femmes vont le réveiller, délicatement ou brutalement, et vont l’amener, doucettement, à reprendre goût à la vie.

Les qualités de l’écriture ne m’ont pas surprise puisque je connais un peu Mankell. Les thèmes abordés -  la vieillesse, la solitude, l’amour, la mort – sont aussi ceux qui préoccupent le commissaire Wallander. La justesse des sentiments évoqués, l’absence de pathos, les personnages étonnamment originaux en font un très grand livre. Serait-ce donc un coup de cœur pour moi ? Non, parce que certains passages m’étaient douloureux à la lecture, l’auteur n’est pas très clément avec le lecteur, j’ai été bouleversée à plusieurs reprises et c’est un livre que je ne suis pas près d’oublier. Il secoue ! Certains moments sont de petits joyaux, je me souviendrai longtemps du vieux Giaconelli, maître bottier (qui a chaussé les plus grands politiciens, des chanteurs d’opéra célèbres) qui passe deux heures à mesurer les pieds du narrateur afin de  lui réaliser des chaussures uniques.

« La plupart des voyages dont on rêve n’ont jamais lieu. Ou alors on les accomplit intérieurement. L’avantage, quand on emprunte ces vols intérieurs, c’est qu’on a de la place pour les jambes. »

« Je me suis souvenu qu’elle m’avait dit un jour que la vie ressemblait aux chaussures. On ne pouvait pas imaginer qu’elles nous allaient si tel n’était pas le cas. Les chaussures trop petites font partie de la réalité. »

Qui n’a jamais vu la couverture de ce livre en librairie ? Comme je n’étais pas certaine d’apprécier cette œuvre, c’est en livre audio que j’ai décidé de la découvrir… c’est souvent ainsi que je procède.

            Jocelyne est une femme ronde, assez banale. Mariée à Jocelyn, elle est mercière à Arras et tient un blog qui connaît un petit succès. Sa vie n’a pas été des plus roses, ado, elle n’a pas réussi à embrasser le garçon qu’elle convoitait, plus tard, le rêve du Prince charmant s’est réduit à un ouvrier de chez Häagen Dazs qui, heureusement, à arrêter de se saouler à la bière (il est passé aux Tourtel !).

            La vie va basculer le jour où Jocelyne accepte de jouer au loto avec ses deux meilleures amies. Elle va gagner la somme de 18 millions ! C’est un choc,… qu’elle tait à tout le monde. Suivra alors, une grande réflexion sur cet argent gagné, sur les besoins qu’elle aurait à satisfaire, les envies qu’elle souhaiterait assouvir, les cadeaux qu’elle pourrait faire… au fur et à mesure que le temps passe, notre mercière se rend compte que ces millions ne lui apporteraient pas plus de bonheur. Alors, elle cache le gros chèque dans une de ses chaussures, au fond d’une armoire. Un jour, second choc : le chèque a disparu ! Jocelyne s’aperçoit que son mari en soi-disant stage à Genève est le voleur, lui qui lui déclamait encore tout son amour la veille au soir a pris la poudre d’escampette ! Ça ne va lui réussir…

            J’ai aimé certains passages, très justes, tendres et forts à la fois. J’ai aimé aussi la dimension drôle, agréable, facile à suivre (élément non négligeable quand on roule sur une route enneigée !). J’ai encore aimé cette mini-étude sur le couple qui vieillit, l’amour qui peut rejaillir et briller encore plus intensément qu’au début, la réflexion sur l’argent et le pouvoir de destruction qu’il implique (Jocelyne préfère la vie à l’argent, pourrait peut-être constituer la morale de cette histoire, si morale il y avait…).
Pourtant, je suis restée sur faim. D’abord à cause de la brièveté du roman. Le personnage de Jocelyne est attachant, ceux qui gravitent autour d’elle sont bien dessinés aussi, j’aurais voulu en découvrir davantage… Ensuite, cette histoire de loto m’a dérangée, elle est tellement poussiéreuse cette théorie « L’argent ne fait pas le bonheur »…

Le livre audio se clôt avec une interview de l’auteur assez intéressante même si je ne suis pas toujours de son avis car il semble vite tomber dans les clichés : la vie moderne est l’antonyme de la communication, les blogs créent de la solitude, etc. Ne soyons pas si manichéens !

Pour résumer, l’ouvrage m’a plu à 75%, il fait partie des rares qui mettent du baume au cœur, qui est bon comme un chocolat chaud en hiver, alors rien que pour ça…

« Je n'ai plus que des envies désormais. Que des envies. Mais ça n'arrive jamais.  Parce que nos besoins sont nos petits rêves quotidiens. Ce sont nos petites choses à faire qui nous projettent à demain, à après-demain, dans le futur ; ces petits riens qu'on achètera la semaine prochaine et qui nous permettent de penser que la semaine prochaine, on sera encore vivants. »

« Ce qu'on a vécu de beau devient-il laid parce que la personne qui embellissait votre vie vous a trahi? Le cadeau merveilleux d'un enfant devient-il ignoble parce que l'enfant est devenu assassin ? »

Ma préférée : « Etre riche, c’est voir tout ce qui est laid puisqu’on a l’arrogance de penser qu’on peut changer les choses. Qu’il suffit de payer pour ça. »