Juste un petit mot pour vous signaler que la présentation du blog est en train d'être revue, retravaillée, relookée... tout n'est pas fini alors merci pour votre patience et votre indulgence !

 « J’étais Cendrillon au pays du luxe cruel et des révélations fracassantes mais nul carrosse ne m’attendait au dehors ».

             C’est toujours pareil : un livre connaît un gros succès, je lis de nombreux éloges à son sujet, je finis tout de même par l’acheter (un peu à contrecœur, allez savoir pourquoi…), et j’en attends beaucoup beaucoup. Et presque inévitablement, je suis déçue.

Est-ce que j’ai été déçue ? Je ne dirais pas cela. Trois étapes dans cette lecture.

            D’abord les cent premières pages qui m’ont fait penser à Twilight. Désolée, mais oui, cette histoire d’amour entre la jolie fille timide et le plus beau type de la terre, c’est un peu pareil, vampires mis à part. Le roman commence par un accident : Anna Claramond, dix-sept ans, a été renversée par une limousine blanche. En sort, le plus beau, le plus charismatique, le plus envié et le plus riche des jeunes hommes : Wynter Seth-Smith. Une attirance réciproque rapproche immédiatement le deux ado mais Colin sait chatouiller notre inquiétude avec des comparaisons et des métaphores surprenantes et grondantes : « Le sourire de mon sauveur me frôla telle une lame ». Le type est aussi beau que riche, outrageusement, fabuleusement. Ils se quittent mais il lui fait promettre de se revoir très vite et il l’invite dare-dare au fameux Bal de Givre. Seulement Anna semble avoir oublié un pan de sa vie, elle ne se souvient plus vraiment du visage de ses parents, elle ne sait où ils se trouvent, pense qu’ils sont partis à l’étranger ; ces éléments ne la perturbent pourtant pas tellement.

            Je prendrais le Bal de Givre comme élément déclencheur de la deuxième partie. Un Masque, un mystérieux kidnappeur rôde dans New-York depuis des jours et des jours, et, le soir même du Bal, il tente d’enlever Anna, avant de se volatiliser. On met les deux pieds dans le fantastique. Et là, je me suis dit que ce genre n’était peut-être pas vraiment pour moi. Je me suis posée mille questions, j’ai été étonnée par les descriptions, les portraits, les objets, les personnages, tous plus insolites les uns que les autres : un majordome télékinésiste, un vin-de-songe qui est un révélateur de rêves, des plaies qui se ferment toute seules, une fée de givre qui offre une bague ; cette ville si bizarre, placée sous une verrière, ce garçon si parfait mais si pressant qui demande déjà la main d’Anna…

            Et enfin, il y a l’épilogue, merveilleux épilogue qui sauve tout le roman ! J’ai adoré cette fin surprenante mais aussi forte, philosophique et … historique !

C’est blanc, c’est bleu, c’est froid, mais c’est surtout très étrange, envoûtant, délicieusement inquiétant, doucement effrayant, mystérieusement séduisant. Le Masque m’a fait penser à The Crow (pour ceux qui s’en souviennent !), je ne sais pas si le romancier s’en est inspiré mais que de ressemblances !

Un beau voyage que nous offre ici Fabrice Colin mais j’avais préféré celui-ci.

N.B. : la couverture me plaît toujours si peu, je la trouve d’un ringard…

 J’ai lu beaucoup de critiques sur les blogs ou ailleurs au sujet de ce livre.

Je crois que je vais avoir du mal à en parler. Si la lecture est « facile » à cause du style fluide et simple, le contenu s’avère beaucoup plus difficile.

             Je résume rapidement : le roman (je dis « roman » mais le genre n’est spécifié nulle part dans le livre, il s’agirait plus d’un récit autobiographique) contient deux volets : le premier raconte le tsunami ou plutôt un drame individuel lié à ce drame à grande échelle : des parents qui perdent une petite fille, Juliette, tuée par la vague. Le second évoque une autre Juliette, la sœur de la compagne de l’auteur, disparue, elle aussi trop tôt, emportée par un cancer. Epouse et mère de famille, elle laisse derrière elle un mari aimant et trois filles.

              Un livre sur la perte d’un être cher, sur la souffrance, sur ce qu’il y a de plus difficile à vivre dans ce monde. Et je me suis sentie mal de la première à la dernière page. Certains passages m’ont hélas ! fait penser à une émission de téléréalité, d’autres sont plus pertinents, plus profonds, plus édifiants, je ne le nie pas, mais, j’ai eu beaucoup de mal avec ce livre. J’éprouve de réelles difficultés à expliquer ce qui m’a gênée. Ce livre s’apparente pour moi aux multiples livres publiés chaque année qui retracent « mon combat contre le cancer » ou encore « comment j’ai survécu », en mieux écrit, soit. Je peux paraître cruelle et je vais faire tache dans le flot de critiques enthousiastes mais c’est ainsi.

« Tout y est vrai » proclame la quatrième de couverture. L’auteur parle aussi de lui-même, de son histoire d’amour avec Hélène, de sa vie qu’il trouvait malheureuse jusqu’à l’écriture de ce livre. Il m’a agacée. Il a été vrai, lui aussi, ne niant ni ses défauts, ni ses faiblesses, c’est certes louable mais il m’a paru égoïste, ingrat et indécent.

               La composition du livre m’a dérangée aussi : une petite partie est réservée à la mort de la petite Juliette et à sa famille, et les trois derniers quarts du livre sont consacrés à l’autre Juliette et à son collègue, Etienne. Et surtout une bonne vingtaine de pages nous expliquent le fonctionnement de la justice (Juliette et Etienne sont juges), le travail des protagonistes et la vie au tribunal. Ce dernier point m’a non seulement lassée mais j’ai aussi eu du mal à comprendre son lien avec le thème général du livre.

En fait, je ne condamne pas le livre dans sa totalité, ce qui me déplaît profondément c’est de l’avoir vu publier finalement, pour moi ce sont des histoires qui devaient –qui devraient- rester dans le cadre de l’intime, du familial, du privé. D’accord, il y a des « leçons » qu’on peut tirer de ces drames. Les parents de la petite Juliette ont fait deux autres beaux enfants, le mari de la Juliette adulte semble avoir accepté la mort de sa compagne, ou en tous cas, a appris à vivre avec relativement sereinement.

Ma réflexion progresse encore un peu et je me dis que le chemin que nous montre Carrère, c’est à nous de le trouver seul. Penserais-je que la mort et la perte d’un être proche ne sont pas des sujets de littérature ? Non. Certains blogueurs ont trouvé que tout était raconté avec sobriété. Je n’ai pas trouvé. La mort de Juliette est décrite avec détails et précision, on a l’avant, le pendant et l’après ; le témoignage de chaque membre de la famille nous est rapporté et décortiqué.

             Il y a des choses qui se vivent (malheureusement), qui ne se lisent pas. Ma phrase vient immédiatement contredire celle qu’on trouve dans le livre : « toi qui es écrivain, tu vas écrire un livre sur tout ça ? ».

Je reste prudente, c'est sans doute parce qu'on m'a renvoyée à mes propres peurs que ce texte m'a tellement agrippée et écorchée. Pour le dire autrement, c'est un livre que j'aurais préféré ne pas avoir lu (je pense cela très rarement après une lecture!)

à vos remarques!

       Comme beaucoup de blogueurs, j’ai été interloquée par la provenance de mes lecteurs. On peut consulter les mots-clés tapés sur Google pour parvenir jusqu’à ce blog…
C’est assez particulier.

 L’orthographe est d’origine, bien entendu.

v  Bien trouvé  ! Il y a d’abord ce qui définit le blog et son auteur, la substantifique moelle si vous voulez…

 -      connection internet endroit reculé france  

 : oui il a effectivement fallu que je me batte, que je lutte, que je sue, que je paye cher aussi pour avoir internet dans un bled où ce n’était qu’une douce illusion !

-      Superwoman : c’est tout moi ça, non ? je comprends très bien qu’en tapant ce mot, on tombe sur mo blog… très bien…

v  Bureau des renseignements : on me pose des questions très précises (sans aucun s’il vous plaît merci, z’aurez remarqué)

 -       ou et quand se situe l'histoire du le verger de… : cher élève, réfléchis par toi-même, tu en ressortiras grandi !

-       résumé livre mobi dic : déjà écrit comme ça, on va avoir du mal…

-       cendrillon depoussieree texte gratuit : ça en m’en demande de la gratuité par-ci, de la gratuité par-là… j’voudrais bien moi, mais je n’puis point !

-        marque de percolateur cite dans le livre millenium 3 : question d’une haute importance, … un fan peut-être qui voulait la même machine à café ?!

-        étudier oedipe en cm2 : moi j’dis, c’est en maternelle, quand on est vraiment concerné par le complexe du même nom qu’il faudrait l’étudier !

v  du gore, du trash, du voyeurisme : ce n’était pourtant pas mon intention, vous avouez que le titre de mon blog est même aux antipodes, mais bon…

 -        garcon de 14 ans qui c'est pendu 2011   : brrrrrr

-        scarlatine photo autour de la bouche   : je n’ai pas ça en stock, dieu merci !

v  légèrement connotés :

 -        on ne s'endort jamais seul : si, ça arrive quand même, … non ? (heureusement !)

-       recits de charme : polysémie des mots !

v  Divers et varié

 -         chipmunk  : Qu’est-ce donc ? je n’aurais su vous le dire il y a deux mois encore, mais c’est un des mots-clés les plus fréquents. Je vais moi-même sur Notre Moteur de Recherche Adoré et là, stupeur : « Chipmunk est un physique 2D Libre. Son nom est la traduction anglaise du tamia. » Sans commentaire ! Sinon, en anglais, c’est cette adorable petite bestiole que vous trouvez en bas à droite de la page.

-        enfin dans une heure je serais marié un chapeau de paille  : je dois dire que si tu viens sur mon blog une heure avant ton mariage et que tu n’as rien trouvé de mieux à faire… réfléchis bien avant de dire « oui » !

-        entre les trous de la memoire   : voilà bien une question qu’on ne se pose pas assez : qu’y a-t-il entre ces trous ? hum, hum… vous êtes bien incapables d’y répondre, hein ? (moi : pareil !)        Smiley siffle : le mot-clé qui revient le plus souvent ! mon blog serait donc réduit à ça ! mais qui siffle d’admiration ? (on se rassure comme on peut !)



            D’habitude, j’évite ce genre de bouquin qui a plutôt tendance à m’ennuyer. Effectivement, même s’il se revendique être un « récit », L’écologie en bas de chez moi s’apparente à un essai puisqu’il nous propose une réflexion toute personnelle d’un thème relativement, non pas relativement, extrêmement tendance : l’écologie. C’est donc la quatrième de couverture qui m’a titillée :

« Un voisin durable, c'est un voisin qui trie ses déchets et me surveille pour que j'en fasse autant. Une amitié durable, c'est une amitié où l'on ne met pas en danger l'avenir de la planète, même en paroles. On évite d'aborder les sujets qui fâchent. On gobe le discours moralisateur avec le sourire. On accepte l'opportunisme marchand en ouvrant son portefeuille. On se garde de penser sans gourou, sans nounou. On se retient. Ce livre raconte comment je ne me suis pas retenu. »

L’auteur se fait ennemi n°1 d’un peu tout le monde en se revendiquant sceptique quant à la théorie du réchauffement climatique, fainéant face au tri sélectif, lassé et même exaspéré de l’ampleur médiatique de tout ce qui est « durable ». Le pompon pour lui c’est la diffusion massive du film Home.

« Combien de fois nous l’a-t-on faite ?... hein ?... dites-le moi… sans parler des sectes…. Depuis le livre d’Enoch… le livre de Daniel… depuis les visions de Jean… la grande peur de l’An Mil… Nostradamus… le bug de l’an 2000… […] La glaciation… Rappelez-vous, la hantise des seventies. Vous n’étiez pas né peut-être… De sombres articles prévoient une baisse de l’ensoleillement suivie d’une chute des températures sur l’hémisphère Nord, d’où récoltes catastrophiques et famine. »

            Iegor Gran manie avec brio l’humour noir et il a trouvé un terrain parfait pour se faire le maître de la provocation et déchaîner des réactions virulentes. Il nous explique donc que son meilleur ami s’éloigne de lui, ne comprenant pas ses visions anti-écolo. Car voilà bien un sujet avec lequel on ne plaisante pas.  L’écologie et le développement durable sont souvent comparés à une religion et Yann Artus-Bertrand et Nicolas Hulot, souvent pointés du doigt, apparaissent comme des gourous, des messies, venus prêcher la bonne parole : « Yann-Dieu égrène sa vision binaire : homme-mauvais, Terre-jolie. Homme-parasite, Terre – richesse. Terre-notre maman adorée, homme – blatte. » Vous avouerez qu’il n’a pas tort. Les écolos exagèrent et en guise de réponse, Iegor Gran exagère aussi.

Ne faisant partie ni d’un clan ni de l’autre, j’achète du bio mais pas que, je trie mes déchets mais ne vais pas me rendre malade si un morceau de carton tombe dans la poubelle « normale », mon regard a justement été happé récemment par ce durable-à-tout-à-prix. J’ai vu, sur un de ces coffrets bébé qu’on offre aux mamans à la maternité, l’expression « Naturellement bébé ». La formulation, déjà, est plus que douteuse (y’a-t-il des bébés non naturels ? comment le petit être fait-il pour être naturellement un bébé ? (ou pas ?) ne serait-ce pas un pléonasme ?) et quand on creuse un peu, ce n’est tout de même pas le bébé lui-même qui est bio ou pas bio et ce n’est pas la mini couche de lotion ou la Pampers portée quelques années qui vont le transformer en être pollué et pollueur.

L’écologie est un marché, une mode, un incontournable des années 2000. Sans être aussi cynique que Iegor Gran, j’ai moi aussi été surprise, mal à l’aise même, du battage médiatique à la sortie du film Home, devant lequel les gens semblaient perdre tout jugement personnel, tout individualisme. On se demande si effectivement, il ne fallait pas dire Amen dans les dernières minutes de visionnage.

            J’ai beaucoup ri en lisant ce livre, certaines citations des écolos sont à mourir de rire, c’est surtout 365 gestes pour sauver la planète qui détient le record d’inepties : « Économisez l’eau de la chasse d’eau. En plaçant une brique dans le réservoir des W.-C., vous réduirez le volume évacué de chaque utilisation  et pouvez épargner jusqu’à 4000 litres par an. » Sous-note : l’ONG brésilienne SOS Forêt atlantique milite pour inciter à faire pipi dans la douche : si toute la famille s’y met, on pourrait économiser 12 litres d’eau par jour et par foyer ».

Ca fait du bien de lire quelque chose à contre-courant, voilà un mouton qui n’appartient pas à Panurge et qui réveille nos consciences parfois endormies, qui nous donne un autre son de cloche et permet d’ouvrir les yeux sur des infos qui, certainement ridicules, frisent parfois la démence et l’indécence : parler de voiture bio et de tourisme bio, par exemple.

            L’auteur, pour provoquer ce réveil des consciences est bien obligé d’utiliser la manière forte : cynisme, ironie et satire et autodérision aussi, je crois. Ca ne fait que décupler le plaisir du lecteur.